Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M27i79r24o56s47l94a68v 66Š11i18m74o69n 3370924852703

Kdyby bylo na Zemi 10 miliard pakoňů, nebyla by přepakoňována? Důkazem přelidněnosti Země je masivní ubývání populací, například sysla obecného, popř. hrozící či úplné vymření mnoha druhů, ještě před 50 lety zcela běžných.

0/0
11.4.2017 19:53

M31i10r96e64k 21P30i29n25k13a61s 7782921527506

On to nebyl jen Malthus. Na vyčerpání zdrojů poukazovala i skupina intelektuálů fungující od r. 1968, zvaná Římský klub ( též téma konspirátorů ). V r. 1972 vyšla kniha "Meze růstu" s řadou předpovědí - např. vyčerpání zásob ropy v r. 1992. Zato u nás v 70. letech vycházely optimistické pop-příručky, které předpovídaly, že planeta uživí až 40 miliónů lidí - s využitím hydroponických skleníků či intenzivním chovem mořských ryb. Mezitím na západě běžela tzv. zelená revoluce ( ne ta Kaddáfího ) se šlechtěním odolnějších obilovin. Po počátečních úspěších se ovšem odolné pšenici přizpůsobil i její parazit - rez obilná. Takže boj s časem dál běží. Lidstvo by asi vyhrálo, pokud by se chovalo racionálně. Což bohužel nedělá.

0/0
7.4.2017 17:19

J59a29n 65P69a61v73e20l 8513732818636

Vyspělé země řeší opačný problém, tj. nedostatečný přírůstek. Za padesát či sto let bude tento problém celosvětový.

Nicméně, tohle je prognoza neberoucí v potaz rozvoj technologií. A to je faktor, který dokáže zvrátit sebelepší prognozu a znemožňuje kvalitní prognozy na dobu delší deset či dvacet let

0/0
7.4.2017 10:05
Foto

J81a91n 92Ř15e36h42á58č75e86k 7640146421175

Země se v jistém okamžiku začne bránit sama. Ale chceme to opravdu dotlačit až do té fáze, kdy budeme chcípat jako kobylky na vyžraném poli?

Nebylo by lepší začít budovat nějaký udržitelný režim, ve kterém nebude jenom všechno podřízeno tvorbě potravy pro druh homo sapiens, ale zbudou také nějaké divoké savany a pralesy pro ostatní zvířátka?

+1/0
7.4.2017 4:27

L81u96b60o97š 53C85h25l75u24m60s58k54ý 2140665418225

Jo, píšete to správně. Já se na základce učil, že na Zemi žije 3 mld lidí, a na 1. máje řval "S Čínou je nás miliarda" (pro ty mladší - nás v táboře socialismu a míru ;-)). Dnes nás je 7 mld, ale v Česku, kde bude žít 20 milionů lidí bych žít nechtěl. Naštěstí se toho nedožiju.

0/0
6.4.2017 23:48

P59e79t35r 25S11k39á37c36e20l 6754299299

V Deníku (27.4.2015) na úvodní straně je článek "Filosof:Země zasluhuje lidská práva".

Vněm je informace, že filosof Josef Šmajs z brněnské Masarykovyuniverzity je autorem Ústavy Země. Pracoval na ní desítky roků.První článek Ústavy Země začíná takto:

Zeměje přirozený domov všeho živého. Nepatří žádnémubiologickému druhu.

Až se všichni na Zemi začnou chovat podle tohoto závěru, nic lidstvu nehrozí.

Příkladem nechť jsou nám naši předkové, kteří 300 let žili v souladu s přírodou. Skončilo to rokem 1918, rozbitím říše uprostřed Evropy. V čí prospěch?

+1/0
6.4.2017 22:43
Foto

F26r64a85n54t86i57š87e63k 22K22š96í87r 2659866675

Země zasluhuje kvalitní lidská práva založená na akceptaci soukromého vlastnictví.

0/0
6.4.2017 23:58
Foto

F41r43a59n32t74i27š63e37k 84K78š26í15r 2529686345

Tzv. Malthuziánský paradox byl pokořen až nástupem kapitalismu.

+1/0
6.4.2017 21:38

Z87d76e66n95e58k 58H73o14r67n55e78r 4764981472813

R^

0/0
6.4.2017 20:06

P47e59t23r 71L95a91n59g53e53r 6125625360102

Dobrá úvaha. Sám byl ale obavy z přelidnění nenazýval katostrofickým scénářem. Chápu přelidnění (spíše lokální než globální) jako moment, kdy dojde jeden ze zdrojů nezbytný k životu v důsledků velkého počtu obyvatel v dané lokalitě. Pak se dají očekávat masivní přesuny obyvatel a války právě o lokality, které ještě tyto zdroje mají. Takže si myslím, že přelidnění v tomto lokální smyslu je docela reálné.

0/0
6.4.2017 19:41

J75a70n 52R45á94ž 1879333294300

Lidské tělo se skládá zhruba ze 70% vody. V roce 1960 měla Nigerie cca 40mil. obyvatel a vloni jich bylo odhadem 270 miilonů. Při průměrné váze 70 kg, má jeden Nigerijec v sobě cca 49 litrů vody a spotřebuje jí cca 10 l. denně. Takže stačí jednoduchý propočet o kolik se zvedla spotřeba vody zvýšením počtu jen Nigerijců v posledních padesáti letech a přitom kapacita zdrojů vody v této zemi stále klesá.

Nehrozí této zemi snad přelidnění?

Vody, která se dá použít na pití a základní potřeby člověka ve světe ubývá a spotřeba na jednoho obyvatele stoupá.

A kdo ještě tvrdí, že není hrozba přelidnění? Možná tuto hrozbu zažene právě voda, až kvůli ní začnou ničivé války, zejména v Africe.

+3/0
6.4.2017 19:30
Foto

V68l38a18d67i39m91í75r 95Š49ť63a89s13t40n65ý 1901796725423

Záleží na tom, kde je bod zlomu. Už dnes tzv. bohaté společnosti konzumují místo jídla náhražky a je jedno, jestli způsobil konkurenční boj se snahou zlevnit, nebo genetické šlechtění rostlin se snahou produkce např. většího zrna. Nevyspělé společnosti se potýkají s hladomory, ty vyspělé s nemocemi z přežranosti a s tím co způsobuje konzumace náhražek a chemicky upravovaných a konzervovaných potravin. Ve vyspělých společnostech se už takřka nerodí děti, které by od malička neměly nějaký medicinský problém. Cukrovka, alergie, autismus a co já vím, co ještě. Je těžké rozlišit a určit, čím je to způsobeno, jestli nekvalitní stravou, malou péčí rodičů nebo systémem, který nutí všechny se nějak zaměstnat a proto dělá problém i z věcí, které se dřív řešily normální promluvou. Je to složitá otázka, ale soukromě si myslím, že bod zlomu není daleko.

+2/0
6.4.2017 18:33
Foto

Š37t33ě22p93á94n 31B72i38c95e13r42a 6819212238616

Přibývají lidé, kteří jsou vývojově pozadu. Snad to nebude jednou problém.

+6/0
6.4.2017 18:05

J26a89r84a 62R38a62n67k 1761576619981

....tem lidem a ma jich byt 50 milionu "na pochodu"....bez domova, bez skotu pokud byli nomadi, bombarduji jim domy, zabijeji deti a stare lidi.....ono se navzdory panu Klausovi "neco" meni.

0/0
6.4.2017 18:22

P46e96t44r 14S60k64á32c55e94l 6954189749

Těch 50 milionů lidí bych nasměroval k bydlišti těch, kdož uvedené číslo vyslovili, napsali. Spíše by měla bát starost, jak zajistit slušný a šťastný život lidem tam, kde se zrodili. "Kde se kdo zrodí, tam se i hodí", staré valašské. Vytratila se odpovědnost za pokračování rodu, pokulhává výchova k odpovědnosti za dědictví otců. Příklad - "Reportéři ČT" uvedli, že ani pan Havel se nedokázal postarat o zděděný majetek. Barrandovské terasy, chlouba rodiny Havlů, zchátraly jeho vinou. Zoufale prý hledal investora v zahraničí. A to nás ničí. Stačilo, aby se skamarádil s panem Čubou ze Slušovic a on by jemu jistě dobře poradil jak a co. Jenže opak byl pravdou, pan Havel památným projevem na nám. v Praze ("nitky StB vedou do Slušovic") zajistil krach JZD. Kdyby tato firma jela, stát by měl ročně 14 mld Kč na daních. Nikomu asi neschází...

0/0
6.4.2017 22:59

J43a85n 93R11á94ž 1729623674520

Šancí pro nás je,že se mezi sebou pobijí až jim dojde voda.

0/0
6.4.2017 19:31

J75i50r23k75a 16L27i43b78e69ň56s63k41ý 4952841754929

Dobrá úvaha, ano občas je Země místy přelidněná nebo se pozastavujeme nad ekologickými dopady toho, že někde bydlí ve městě 20 milionů lidí atd atd. Otázka je, co se stane, až oteplování způsobí vyschnutí velkých zemědělských ploch? Nebo až bude vykácena Amazonie....Postižené miliony lidí buď umřou hlady, nebo se budou chtít někam přemístit - třeba do Evropy. Když se pořád píše o migraci do Evropy, vůbec se nezmiňuje prázdná Sibiř, která je sice nehostinná, ale vody je tam dost. Myslím, že to teď bude taková soutěž - nárůst populace a vědecký pokrok - nedávno jsem četl, že už bylo vymyšleno, jak vyrobit z mořské vody pitnou - čili to by byla cesta. uvidíme za 100 let.

+1/−1
6.4.2017 17:53

J91a51r76a 59R65a27n65k 1181256519761

Pane Libensky - uz se tak deje, staci se zeptat tech, kteri prchaji z Jizni Ameriky nebo Inuitu na severu Kanady, zvirata na teorie pana Klause neveri.

+1/0
6.4.2017 18:24

P44e61t71r 14S93k93á55c69e55l 6304389549

Jasně, příroda si nenechá poroučet. Ani neviditelná ruka ji neusměrní.

K tomu prchání lidí - před 100 lety naši/vaši předkové nikam neprchali. Doma byli, hloubili studny, zakládali spolky, stavěli silnice, přehrady. A těch několik, co odjelo jinam za štěstím, nemělo nataženou ruku. Dostali by přes ni a tak se snažili v zahraničí prorazit. Opačné názory je to, co nás ničí.

+4/0
6.4.2017 22:49

J47a87n 75R35á49ž 1549433464110

Vyrobit z mořské vody užitkovou vodu není problém, ale je drahá, takže to nic v chudých zemích neřeší.

0/0
6.4.2017 19:33
Foto

F27r17a13n30t85i17š85e58k 84K15š60í63r 2499986275

Už brzo nebude. Testují se membrány, které dokáží z mořské vody udělat vodu užitkovou, nebo i pitnou. Má to být efektivní a laciné.

0/0
6.4.2017 21:36

P96e51t68r 46S49k24á29c71e62l 6964389709

Aby nebyla drahá se třeba postarají naši vědci. Jeden takový 30 let v Brně řešil a vyřešil, jak za osm minut vyrobit z kejdy čistou a nezávadnou vodu. Ozlatit ruce jemu...R^

0/0
6.4.2017 22:51



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.