Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M68i71r48o70s80l46a39v 75Š30i71m67o38n 3210794122563

Kdyby bylo na Zemi 10 miliard pakoňů, nebyla by přepakoňována? Důkazem přelidněnosti Země je masivní ubývání populací, například sysla obecného, popř. hrozící či úplné vymření mnoha druhů, ještě před 50 lety zcela běžných.

0/0
11.4.2017 19:53

M30i19r81e23k 46P42i22n43k21a61s 7612771407276

On to nebyl jen Malthus. Na vyčerpání zdrojů poukazovala i skupina intelektuálů fungující od r. 1968, zvaná Římský klub ( též téma konspirátorů ). V r. 1972 vyšla kniha "Meze růstu" s řadou předpovědí - např. vyčerpání zásob ropy v r. 1992. Zato u nás v 70. letech vycházely optimistické pop-příručky, které předpovídaly, že planeta uživí až 40 miliónů lidí - s využitím hydroponických skleníků či intenzivním chovem mořských ryb. Mezitím na západě běžela tzv. zelená revoluce ( ne ta Kaddáfího ) se šlechtěním odolnějších obilovin. Po počátečních úspěších se ovšem odolné pšenici přizpůsobil i její parazit - rez obilná. Takže boj s časem dál běží. Lidstvo by asi vyhrálo, pokud by se chovalo racionálně. Což bohužel nedělá.

0/0
7.4.2017 17:19

J91a37n 92P26a66v85e72l 8823972788976

Vyspělé země řeší opačný problém, tj. nedostatečný přírůstek. Za padesát či sto let bude tento problém celosvětový.

Nicméně, tohle je prognoza neberoucí v potaz rozvoj technologií. A to je faktor, který dokáže zvrátit sebelepší prognozu a znemožňuje kvalitní prognozy na dobu delší deset či dvacet let

0/0
7.4.2017 10:05
Foto

J24a23n 38Ř89e46h63á91č92e49k 7560276771655

Země se v jistém okamžiku začne bránit sama. Ale chceme to opravdu dotlačit až do té fáze, kdy budeme chcípat jako kobylky na vyžraném poli?

Nebylo by lepší začít budovat nějaký udržitelný režim, ve kterém nebude jenom všechno podřízeno tvorbě potravy pro druh homo sapiens, ale zbudou také nějaké divoké savany a pralesy pro ostatní zvířátka?

+1/0
7.4.2017 4:27

L82u54b35o15š 57C46h34l77u24m51s40k49ý 2450825858845

Jo, píšete to správně. Já se na základce učil, že na Zemi žije 3 mld lidí, a na 1. máje řval "S Čínou je nás miliarda" (pro ty mladší - nás v táboře socialismu a míru ;-)). Dnes nás je 7 mld, ale v Česku, kde bude žít 20 milionů lidí bych žít nechtěl. Naštěstí se toho nedožiju.

0/0
6.4.2017 23:48

P89e44t45r 98S24k66á44c96e30l 6814719249

V Deníku (27.4.2015) na úvodní straně je článek "Filosof:Země zasluhuje lidská práva".

Vněm je informace, že filosof Josef Šmajs z brněnské Masarykovyuniverzity je autorem Ústavy Země. Pracoval na ní desítky roků.První článek Ústavy Země začíná takto:

Zeměje přirozený domov všeho živého. Nepatří žádnémubiologickému druhu.

Až se všichni na Zemi začnou chovat podle tohoto závěru, nic lidstvu nehrozí.

Příkladem nechť jsou nám naši předkové, kteří 300 let žili v souladu s přírodou. Skončilo to rokem 1918, rozbitím říše uprostřed Evropy. V čí prospěch?

+1/0
6.4.2017 22:43
Foto

F24r48a34n52t80i75š48e10k 12K27š56í91r 2319606885

Země zasluhuje kvalitní lidská práva založená na akceptaci soukromého vlastnictví.

0/0
6.4.2017 23:58
Foto

F45r24a47n15t23i55š19e62k 70K37š43í30r 2839396675

Tzv. Malthuziánský paradox byl pokořen až nástupem kapitalismu.

+1/0
6.4.2017 21:38

Z70d59e26n52e15k 98H37o91r25n91e12r 4204461882423

R^

0/0
6.4.2017 20:06

P27e51t32r 45L82a18n83g67e33r 6195105910252

Dobrá úvaha. Sám byl ale obavy z přelidnění nenazýval katostrofickým scénářem. Chápu přelidnění (spíše lokální než globální) jako moment, kdy dojde jeden ze zdrojů nezbytný k životu v důsledků velkého počtu obyvatel v dané lokalitě. Pak se dají očekávat masivní přesuny obyvatel a války právě o lokality, které ještě tyto zdroje mají. Takže si myslím, že přelidnění v tomto lokální smyslu je docela reálné.

0/0
6.4.2017 19:41

J88a19n 48R15á79ž 1289863884310

Lidské tělo se skládá zhruba ze 70% vody. V roce 1960 měla Nigerie cca 40mil. obyvatel a vloni jich bylo odhadem 270 miilonů. Při průměrné váze 70 kg, má jeden Nigerijec v sobě cca 49 litrů vody a spotřebuje jí cca 10 l. denně. Takže stačí jednoduchý propočet o kolik se zvedla spotřeba vody zvýšením počtu jen Nigerijců v posledních padesáti letech a přitom kapacita zdrojů vody v této zemi stále klesá.

Nehrozí této zemi snad přelidnění?

Vody, která se dá použít na pití a základní potřeby člověka ve světe ubývá a spotřeba na jednoho obyvatele stoupá.

A kdo ještě tvrdí, že není hrozba přelidnění? Možná tuto hrozbu zažene právě voda, až kvůli ní začnou ničivé války, zejména v Africe.

+3/0
6.4.2017 19:30
Foto

V70l44a46d39i25m20í23r 97Š62ť16a52s34t47n11ý 1121416175323

Záleží na tom, kde je bod zlomu. Už dnes tzv. bohaté společnosti konzumují místo jídla náhražky a je jedno, jestli způsobil konkurenční boj se snahou zlevnit, nebo genetické šlechtění rostlin se snahou produkce např. většího zrna. Nevyspělé společnosti se potýkají s hladomory, ty vyspělé s nemocemi z přežranosti a s tím co způsobuje konzumace náhražek a chemicky upravovaných a konzervovaných potravin. Ve vyspělých společnostech se už takřka nerodí děti, které by od malička neměly nějaký medicinský problém. Cukrovka, alergie, autismus a co já vím, co ještě. Je těžké rozlišit a určit, čím je to způsobeno, jestli nekvalitní stravou, malou péčí rodičů nebo systémem, který nutí všechny se nějak zaměstnat a proto dělá problém i z věcí, které se dřív řešily normální promluvou. Je to složitá otázka, ale soukromě si myslím, že bod zlomu není daleko.

+2/0
6.4.2017 18:33
Foto

Š86t51ě41p83á81n 88B36i98c10e13r92a 6719412188236

Přibývají lidé, kteří jsou vývojově pozadu. Snad to nebude jednou problém.

+6/0
6.4.2017 18:05

J40a62r10a 74R47a70n54k 1521236959121

....tem lidem a ma jich byt 50 milionu "na pochodu"....bez domova, bez skotu pokud byli nomadi, bombarduji jim domy, zabijeji deti a stare lidi.....ono se navzdory panu Klausovi "neco" meni.

0/0
6.4.2017 18:22

P38e18t45r 83S10k14á77c85e78l 6664439289

Těch 50 milionů lidí bych nasměroval k bydlišti těch, kdož uvedené číslo vyslovili, napsali. Spíše by měla bát starost, jak zajistit slušný a šťastný život lidem tam, kde se zrodili. "Kde se kdo zrodí, tam se i hodí", staré valašské. Vytratila se odpovědnost za pokračování rodu, pokulhává výchova k odpovědnosti za dědictví otců. Příklad - "Reportéři ČT" uvedli, že ani pan Havel se nedokázal postarat o zděděný majetek. Barrandovské terasy, chlouba rodiny Havlů, zchátraly jeho vinou. Zoufale prý hledal investora v zahraničí. A to nás ničí. Stačilo, aby se skamarádil s panem Čubou ze Slušovic a on by jemu jistě dobře poradil jak a co. Jenže opak byl pravdou, pan Havel památným projevem na nám. v Praze ("nitky StB vedou do Slušovic") zajistil krach JZD. Kdyby tato firma jela, stát by měl ročně 14 mld Kč na daních. Nikomu asi neschází...

0/0
6.4.2017 22:59

J13a62n 57R35á83ž 1249963594220

Šancí pro nás je,že se mezi sebou pobijí až jim dojde voda.

0/0
6.4.2017 19:31

J80i91r39k86a 71L78i17b56e49ň80s85k41ý 4672921334699

Dobrá úvaha, ano občas je Země místy přelidněná nebo se pozastavujeme nad ekologickými dopady toho, že někde bydlí ve městě 20 milionů lidí atd atd. Otázka je, co se stane, až oteplování způsobí vyschnutí velkých zemědělských ploch? Nebo až bude vykácena Amazonie....Postižené miliony lidí buď umřou hlady, nebo se budou chtít někam přemístit - třeba do Evropy. Když se pořád píše o migraci do Evropy, vůbec se nezmiňuje prázdná Sibiř, která je sice nehostinná, ale vody je tam dost. Myslím, že to teď bude taková soutěž - nárůst populace a vědecký pokrok - nedávno jsem četl, že už bylo vymyšleno, jak vyrobit z mořské vody pitnou - čili to by byla cesta. uvidíme za 100 let.

+1/−1
6.4.2017 17:53

J90a66r18a 70R37a40n37k 1601956659551

Pane Libensky - uz se tak deje, staci se zeptat tech, kteri prchaji z Jizni Ameriky nebo Inuitu na severu Kanady, zvirata na teorie pana Klause neveri.

+1/0
6.4.2017 18:24

P44e18t96r 26S39k80á14c78e94l 6644909709

Jasně, příroda si nenechá poroučet. Ani neviditelná ruka ji neusměrní.

K tomu prchání lidí - před 100 lety naši/vaši předkové nikam neprchali. Doma byli, hloubili studny, zakládali spolky, stavěli silnice, přehrady. A těch několik, co odjelo jinam za štěstím, nemělo nataženou ruku. Dostali by přes ni a tak se snažili v zahraničí prorazit. Opačné názory je to, co nás ničí.

+4/0
6.4.2017 22:49

J26a15n 16R71á19ž 1939473264300

Vyrobit z mořské vody užitkovou vodu není problém, ale je drahá, takže to nic v chudých zemích neřeší.

0/0
6.4.2017 19:33
Foto

F88r41a59n54t15i91š13e19k 64K97š58í21r 2829506105

Už brzo nebude. Testují se membrány, které dokáží z mořské vody udělat vodu užitkovou, nebo i pitnou. Má to být efektivní a laciné.

0/0
6.4.2017 21:36

P14e72t88r 24S38k21á29c89e95l 6124279109

Aby nebyla drahá se třeba postarají naši vědci. Jeden takový 30 let v Brně řešil a vyřešil, jak za osm minut vyrobit z kejdy čistou a nezávadnou vodu. Ozlatit ruce jemu...R^

0/0
6.4.2017 22:51





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.