Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M59i32r92o97s64l60a50v 56Š61i38m50o58n 3650434882193

Kdyby bylo na Zemi 10 miliard pakoňů, nebyla by přepakoňována? Důkazem přelidněnosti Země je masivní ubývání populací, například sysla obecného, popř. hrozící či úplné vymření mnoha druhů, ještě před 50 lety zcela běžných.

0/0
11.4.2017 19:53

M71i94r41e11k 95P26i66n92k38a48s 7782911907196

On to nebyl jen Malthus. Na vyčerpání zdrojů poukazovala i skupina intelektuálů fungující od r. 1968, zvaná Římský klub ( též téma konspirátorů ). V r. 1972 vyšla kniha "Meze růstu" s řadou předpovědí - např. vyčerpání zásob ropy v r. 1992. Zato u nás v 70. letech vycházely optimistické pop-příručky, které předpovídaly, že planeta uživí až 40 miliónů lidí - s využitím hydroponických skleníků či intenzivním chovem mořských ryb. Mezitím na západě běžela tzv. zelená revoluce ( ne ta Kaddáfího ) se šlechtěním odolnějších obilovin. Po počátečních úspěších se ovšem odolné pšenici přizpůsobil i její parazit - rez obilná. Takže boj s časem dál běží. Lidstvo by asi vyhrálo, pokud by se chovalo racionálně. Což bohužel nedělá.

0/0
7.4.2017 17:19

J54a92n 25P39a77v92e14l 8443552838246

Vyspělé země řeší opačný problém, tj. nedostatečný přírůstek. Za padesát či sto let bude tento problém celosvětový.

Nicméně, tohle je prognoza neberoucí v potaz rozvoj technologií. A to je faktor, který dokáže zvrátit sebelepší prognozu a znemožňuje kvalitní prognozy na dobu delší deset či dvacet let

0/0
7.4.2017 10:05
Foto

J30a90n 76Ř96e39h43á45č75e35k 7800166431345

Země se v jistém okamžiku začne bránit sama. Ale chceme to opravdu dotlačit až do té fáze, kdy budeme chcípat jako kobylky na vyžraném poli?

Nebylo by lepší začít budovat nějaký udržitelný režim, ve kterém nebude jenom všechno podřízeno tvorbě potravy pro druh homo sapiens, ale zbudou také nějaké divoké savany a pralesy pro ostatní zvířátka?

+1/0
7.4.2017 4:27

L48u58b35o76š 41C71h32l11u76m69s46k40ý 2140725288595

Jo, píšete to správně. Já se na základce učil, že na Zemi žije 3 mld lidí, a na 1. máje řval "S Čínou je nás miliarda" (pro ty mladší - nás v táboře socialismu a míru ;-)). Dnes nás je 7 mld, ale v Česku, kde bude žít 20 milionů lidí bych žít nechtěl. Naštěstí se toho nedožiju.

0/0
6.4.2017 23:48

P40e77t89r 95S54k22á12c45e11l 6614519499

V Deníku (27.4.2015) na úvodní straně je článek "Filosof:Země zasluhuje lidská práva".

Vněm je informace, že filosof Josef Šmajs z brněnské Masarykovyuniverzity je autorem Ústavy Země. Pracoval na ní desítky roků.První článek Ústavy Země začíná takto:

Zeměje přirozený domov všeho živého. Nepatří žádnémubiologickému druhu.

Až se všichni na Zemi začnou chovat podle tohoto závěru, nic lidstvu nehrozí.

Příkladem nechť jsou nám naši předkové, kteří 300 let žili v souladu s přírodou. Skončilo to rokem 1918, rozbitím říše uprostřed Evropy. V čí prospěch?

+1/0
6.4.2017 22:43
Foto

F57r54a43n28t21i19š94e53k 54K55š19í78r 2529516975

Země zasluhuje kvalitní lidská práva založená na akceptaci soukromého vlastnictví.

0/0
6.4.2017 23:58
Foto

F89r98a36n91t12i40š12e17k 31K74š65í44r 2529146235

Tzv. Malthuziánský paradox byl pokořen až nástupem kapitalismu.

+1/0
6.4.2017 21:38

Z74d95e69n69e58k 37H22o91r96n85e60r 4194631862323

R^

0/0
6.4.2017 20:06

P44e85t74r 69L59a46n21g62e24r 6575545240402

Dobrá úvaha. Sám byl ale obavy z přelidnění nenazýval katostrofickým scénářem. Chápu přelidnění (spíše lokální než globální) jako moment, kdy dojde jeden ze zdrojů nezbytný k životu v důsledků velkého počtu obyvatel v dané lokalitě. Pak se dají očekávat masivní přesuny obyvatel a války právě o lokality, které ještě tyto zdroje mají. Takže si myslím, že přelidnění v tomto lokální smyslu je docela reálné.

0/0
6.4.2017 19:41

J20a89n 43R39á19ž 1129513954140

Lidské tělo se skládá zhruba ze 70% vody. V roce 1960 měla Nigerie cca 40mil. obyvatel a vloni jich bylo odhadem 270 miilonů. Při průměrné váze 70 kg, má jeden Nigerijec v sobě cca 49 litrů vody a spotřebuje jí cca 10 l. denně. Takže stačí jednoduchý propočet o kolik se zvedla spotřeba vody zvýšením počtu jen Nigerijců v posledních padesáti letech a přitom kapacita zdrojů vody v této zemi stále klesá.

Nehrozí této zemi snad přelidnění?

Vody, která se dá použít na pití a základní potřeby člověka ve světe ubývá a spotřeba na jednoho obyvatele stoupá.

A kdo ještě tvrdí, že není hrozba přelidnění? Možná tuto hrozbu zažene právě voda, až kvůli ní začnou ničivé války, zejména v Africe.

+3/0
6.4.2017 19:30
Foto

V55l81a38d40i71m24í10r 15Š54ť50a96s67t86n42ý 1981656385523

Záleží na tom, kde je bod zlomu. Už dnes tzv. bohaté společnosti konzumují místo jídla náhražky a je jedno, jestli způsobil konkurenční boj se snahou zlevnit, nebo genetické šlechtění rostlin se snahou produkce např. většího zrna. Nevyspělé společnosti se potýkají s hladomory, ty vyspělé s nemocemi z přežranosti a s tím co způsobuje konzumace náhražek a chemicky upravovaných a konzervovaných potravin. Ve vyspělých společnostech se už takřka nerodí děti, které by od malička neměly nějaký medicinský problém. Cukrovka, alergie, autismus a co já vím, co ještě. Je těžké rozlišit a určit, čím je to způsobeno, jestli nekvalitní stravou, malou péčí rodičů nebo systémem, který nutí všechny se nějak zaměstnat a proto dělá problém i z věcí, které se dřív řešily normální promluvou. Je to složitá otázka, ale soukromě si myslím, že bod zlomu není daleko.

+2/0
6.4.2017 18:33
Foto

Š24t58ě57p17á44n 78B66i77c65e74r70a 6749332778306

Přibývají lidé, kteří jsou vývojově pozadu. Snad to nebude jednou problém.

+6/0
6.4.2017 18:05

J91a89r69a 23R76a18n80k 1891106579491

....tem lidem a ma jich byt 50 milionu "na pochodu"....bez domova, bez skotu pokud byli nomadi, bombarduji jim domy, zabijeji deti a stare lidi.....ono se navzdory panu Klausovi "neco" meni.

0/0
6.4.2017 18:22

P68e88t22r 31S56k96á19c46e23l 6524889959

Těch 50 milionů lidí bych nasměroval k bydlišti těch, kdož uvedené číslo vyslovili, napsali. Spíše by měla bát starost, jak zajistit slušný a šťastný život lidem tam, kde se zrodili. "Kde se kdo zrodí, tam se i hodí", staré valašské. Vytratila se odpovědnost za pokračování rodu, pokulhává výchova k odpovědnosti za dědictví otců. Příklad - "Reportéři ČT" uvedli, že ani pan Havel se nedokázal postarat o zděděný majetek. Barrandovské terasy, chlouba rodiny Havlů, zchátraly jeho vinou. Zoufale prý hledal investora v zahraničí. A to nás ničí. Stačilo, aby se skamarádil s panem Čubou ze Slušovic a on by jemu jistě dobře poradil jak a co. Jenže opak byl pravdou, pan Havel památným projevem na nám. v Praze ("nitky StB vedou do Slušovic") zajistil krach JZD. Kdyby tato firma jela, stát by měl ročně 14 mld Kč na daních. Nikomu asi neschází...

0/0
6.4.2017 22:59

J34a30n 95R91á57ž 1329483794790

Šancí pro nás je,že se mezi sebou pobijí až jim dojde voda.

0/0
6.4.2017 19:31

J44i19r21k17a 74L67i39b47e50ň76s26k43ý 4312261184769

Dobrá úvaha, ano občas je Země místy přelidněná nebo se pozastavujeme nad ekologickými dopady toho, že někde bydlí ve městě 20 milionů lidí atd atd. Otázka je, co se stane, až oteplování způsobí vyschnutí velkých zemědělských ploch? Nebo až bude vykácena Amazonie....Postižené miliony lidí buď umřou hlady, nebo se budou chtít někam přemístit - třeba do Evropy. Když se pořád píše o migraci do Evropy, vůbec se nezmiňuje prázdná Sibiř, která je sice nehostinná, ale vody je tam dost. Myslím, že to teď bude taková soutěž - nárůst populace a vědecký pokrok - nedávno jsem četl, že už bylo vymyšleno, jak vyrobit z mořské vody pitnou - čili to by byla cesta. uvidíme za 100 let.

+1/−1
6.4.2017 17:53

J61a49r28a 35R67a83n78k 1461796269521

Pane Libensky - uz se tak deje, staci se zeptat tech, kteri prchaji z Jizni Ameriky nebo Inuitu na severu Kanady, zvirata na teorie pana Klause neveri.

+1/0
6.4.2017 18:24

P86e83t97r 51S34k11á87c19e89l 6864469849

Jasně, příroda si nenechá poroučet. Ani neviditelná ruka ji neusměrní.

K tomu prchání lidí - před 100 lety naši/vaši předkové nikam neprchali. Doma byli, hloubili studny, zakládali spolky, stavěli silnice, přehrady. A těch několik, co odjelo jinam za štěstím, nemělo nataženou ruku. Dostali by přes ni a tak se snažili v zahraničí prorazit. Opačné názory je to, co nás ničí.

+4/0
6.4.2017 22:49

J11a70n 54R23á51ž 1559563134610

Vyrobit z mořské vody užitkovou vodu není problém, ale je drahá, takže to nic v chudých zemích neřeší.

0/0
6.4.2017 19:33
Foto

F69r41a23n70t28i40š14e18k 50K37š37í38r 2869226935

Už brzo nebude. Testují se membrány, které dokáží z mořské vody udělat vodu užitkovou, nebo i pitnou. Má to být efektivní a laciné.

0/0
6.4.2017 21:36

P62e91t27r 91S95k24á30c66e70l 6614809509

Aby nebyla drahá se třeba postarají naši vědci. Jeden takový 30 let v Brně řešil a vyřešil, jak za osm minut vyrobit z kejdy čistou a nezávadnou vodu. Ozlatit ruce jemu...R^

0/0
6.4.2017 22:51



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.